Internetowy Katalog Drogownictwa
Powrót na stronę głównąNapisz do nas !
Powrót na stronę głównąNapisz do nas !
| Akty prawne | Projektanci | Wykonawcy | Asfalt | Beton | Bezpieczeństwo RD | Kruszywa | Maszyny i urządzenia | Ochrona środowiska | Oznakowanie dróg | Utrzymanie dróg | Produkty i mat. inne | Literatura | Targi | Konferencje | Instytucje | Uczelnie | Oddziały GDDKiA | Czasopisma | ITS Inżynieria ruchu | Targi i Konferencje zagraniczne |
 
 
TRUDNA SZTUKA PROJEKTOWANIA I BUDOWY PRAWIDŁOWYCH ROZWIĄZAŃ KOMUNIKACYJNYCH
 
Case study - Skrzyżowania, piesi, widoczność

  drukuj artykuł
 
   Była (i jest nadal) w pewnym mieście ulica, wzdłuż której chodnik usytuowano nieco wyżej aniżeli jezdnię i w pewnym od niej oddaleniu. Zarówno ruch pieszy, jak i kołowy odbywały się bez żadnych zakłóceń - ale do czasu. Pewnego razu zaprojektowano i zbudowano ulicę poprzeczną, doprowadzoną do istniejącej. Wlot boczny usytuowano w wykopie, który przerwał ciągłość chodnika. Cóż w tej nowej rzeczywistości zaproponowano pieszym?

 

Osoby niepełnosprawne poruszające się wzdłuż chodnika, napotykają w pewnym momencie na przeszkodę nie do pokonania. Wykonano bowiem schody terenowe, nie wyposażone w pochylnię mogącą zapewnić przedostanie się dalej osobom niepełnosprawnym - i to po obydwu stronach wlotu bocznego. Pochylni takiej nie wykonano też na skarpie znajdującej się pomiędzy chodnikiem a jezdnią. Nie zadbano także o wykonanie stosownej informacji uprzedzającej o tych niedogodnościach. Nie można jednak mówić o całkowitym braku doceniania problemów osób niepełnosprawnych. Wszak w obrębie przejścia obniżono krawężniki - szkoda jednak, że zabrakło wyobraźni dla rozwiązania problemu sygnalizowanego powyżej...

 

Muszę też poinformować, że z pełnym zaangażowaniem poszukiwałem zarówno przejścia podziemnego dla pieszych (ustawione znaki D-35), jak i przejścia nadziemnego dla pieszych (ustawione znaki D-36). Moje poszukiwania zakończyły się niepowodzeniem. Do dzisiaj więc nie wiem, co miał na myśli autor wykonanego oznakowania - czyżby znaki ustawiono na kilka lat przed wybudowaniem wspomnianych przejść?

 

Na koniec z pełną satysfakcją muszę stwierdzić, że nadal widoczne są działania antyfeministów ulokowanych w lokalnym zarządzie drogi. Świadczy o tym kolejny wpust uliczny usytuowany - a jakże - na samym środku nowo wykonanego przejścia dla pieszych...

 

 
Nasuwa się tu refleksja: nie doszłoby do powstania takich błędów, gdyby dokumentacja, a następnie przedsięwzięcie, poddane zostały audytowi bezpieczeństwa ruchu drogowego...
 
Autor: Bronisław Szafarczyk
www.traffic.prv.pl

Odpowiedź autora projektu >>
Komentarze na forum dyskusyjnym/dodaj komentarz >>

| dodaj stronę | reklama | kontakt | zamieszczanie artykułów |
Copyright ® drogi.com 1999-2005